Siempre eh sido fan del pelado Bruce Willis, sí ya sè que los que me conocen deben decir:claro si este pelòn Nelson va pa yà mismo. Pero lo que pasa es que yo soy fan desde que tenìa mas pelo en la cabeza incluso que un javito cumbia villera. El caso es que aunque suene muy flaite todo este comentario sin sentido, eh llegado a la conclusion de que en realidad Duro de Matar, casi todas,son exelentes peliculas pero eso sì ,bastante flaites y chilensis dentro de su estilo agringado.
Jhon Mclane (willis) es un paco policia, que siempre anda borracho aunque en esta ultima esta mas que nada con depre por estar separado, tiene o tenìa una esposa que aunque trabajòlica siempre lo trataba con groserìas y el tambièn es bastante chucheta,como pareja chilena...siempre se arreglaban cuando la cosa estaba peliaguda o sea una historia de amor digna de contarsela al maldito Rumpi.La hija que sale en la 4 no digamos tampoco que es una princesa.Buena para los combos y en el comienzo se estaba agarrando a el mino de turno.
Mclane siempre anda dando jugo donde no debe,pero digamos que igual sin querer algo asì como los chilenos de canadà sub 20 aùn asì al igual que Mlcane, siempre aperramos hasta el final y damos lo mejor de nosotros, ganandonos al pùblico en general.
Al igual que Jhon , no nos gustan los conflictos pero pegamos si nos pegan e impartimos justicia donde se debe, no nos gustan los malintencionados,teatreros o racistas.
Se que me apartè del tema filmico un poco pero bueno solo querìa dar una explicaciòn un poco de tal vez porqué estas peliculas siempre han pegado tanto en nuestro pais.
Esta vez, McClane tiene la ayuda de un pirata de la computación. Se llama Matt Farrell (buena actuación de poco conocido acà, Justin Long). Está claro, el detective héroe del caso ya está cincuentón y él nada sabe de Internet. Lo peor es que el ataque terrorista, en esta cuarta entrega, viene en puros programas informáticos: los más sofisticados, y como siempre sin ayuda Mclane se puede ir al carajo.
Duro de matar 4 es una buena pelicula para ver en el cine , sus efectos son de primera, su historia simple pero efectiva como las anteriores, tenemos explosiones, buenos chistes,explosiones, una mala mas rica que el pan con jamòn,explosiones ,buenas peleas, explosiones y a un Bruce Willis que se reinvindica como hèroe de acciòn. Realmente esta pelicula tiene el aire de los 90s, si tienen papàs cincuentones lo mas seguro que les encante y si eres joven te sentiràs con mas esperanza de llegar a viejo. Algo muy parecido a lo que me pasò con rocky 6 pero mucho mejor.
El trabajo de Len Wiseman (underworld) por el que no daba ni medio peso, quedò bastante bien.
Tal vez hubiera sido bueno que estubiera Samuel l. Jackson en su papel nuevamente de compañero de Mlcane pero esto es solo una apreciaciòn personal.No se fijen en las inconsistencias del guiòn que son minimas y no vienen al caso, yo la disfrutè tanto como la 1, la 2 y la 3
Eso es todo y a ver al cine. En cinemark creo que se estrena el proximo mes.
Un detalle : Esta pelicula debe ser una pesadilla para los vendedores de peliculas pirata ya que la pelicula es bastante oscura a veces (oscura de imagen)Aunque no toda la pelicula .Pero bueno, es el estilo un poco melàncolico de wiseman.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario